甘肅油煙凈化器案例

怎么先擇適合自己的油煙凈化器？首先你要知道你想達到什么凈化效果？

甘肅油煙凈化器|慶陽油煙凈化器|西峰油煙凈化器|平涼油煙凈化器|油煙凈化器安裝設計
???慶陽新慶安環保科技有限公司長期從事酒店油煙凈化處理，和飯店、餐飲場所的油煙機凈化器安裝。我公司根據長期的施工經驗專業為各大酒店建議如何選用油煙凈化器，如何計算需要油煙凈化處理的的風量，怎么才能花了錢，又真實的、徹底的解決了油煙凈化問題。
1、根據集油煙罩總投影面積（S）選型：?
S（m2）×2000=排煙風量=油煙凈化器處理風量，再根據總風量確定設備型號。
2、根據灶眼選型：
每只標準灶眼（φ=350mm）風量為2000m3/h,總處理風量=灶眼數×2000，再根據總風量確定設備型號。
3、根據原風機配套選型：
所選凈化器型號與原配套的風機風量相搭配。
以上三種選型方式以最大風量計算值為準，當廚房選用運水煙罩時，凈化器設計風量應增大20%，以確保排煙效果。
?
低空排放油煙凈化器：
???低空排放油煙凈化器是利用高壓靜電板放電使油霧帶電，并使帶電粒子被低壓電極吸咐，然后再由UV-C強紫外線改變油顆粒的分子結構，除油煙率可高達99%，除異味率高達60%以上，此產品可自動調節工作電壓、操作簡單、易于保養可除0.1um以上粒子。近年來，國家一直倡導低碳環保問題，針對餐飲業廚房油煙凈化市場越來越嚴格的這種情況，慶陽新慶安環保科技有限公司采用的低空排放光解靜電油煙凈化器”，采用空氣動力學離心力原理做一級處理，采用先進的超高壓靜電處理技術做二級處理，采用175納米光波分解油煙味做三級處理，以及自主研發的特殊的設備結構，使得光解靜電低排油煙凈化器的凈化效率達到99%以上，從而達到肉眼完全看不到油煙，滿足廚房氣體低空排放的要求。其最大的技術特點是能夠達到高標準的排放要求，能夠做到肉眼完全看不到油煙、聞不到刺激性的氣味。從而滿足敏感地區油煙凈化和低空直接排放的要求。
低空排放油煙凈化器主要適用于餐廳位置敏感復雜，廚房排放油煙量很大，無高空排放條件，對周圍的建筑物和居民有很大的環境影響。
市場上的油煙機凈化器參差不起，如果選用不合格的油煙凈化器，會導致油煙排放沒有效果，排除的油煙依然有很大的油煙味道，容易造成投訴的案例。很多酒店花了大代價改造了排煙系統，但依然效果不大，花了錢，最終還是被經常投訴。所以在選擇安裝油煙凈化器的時候，一定要咨詢清楚，根據場地的不通，選用的油煙凈化器也不同。
?慶陽新慶安環保科技有限公司專業從事慶陽酒店油煙凈化器的安裝維修，慶陽餐飲行業的油煙凈化處理。慶陽油煙機凈化器公司憑借長期的酒店油煙凈化器安裝和飯店油煙機凈化處理的經驗，為慶陽各大酒店，飯店，餐飲場所提供專業的油煙機凈化處理方案。避免很多酒店花了大價格，安裝了油煙凈化器，但油煙凈化處理不理想的問題。

經典不正當競爭案例_不正當競爭案例分析？

　　不正當競爭是對正當競爭行為的違反和侵害，正當競爭，是指經營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業道德、信守誠實信用原則的商業手段進行競爭的行為。以下是我為大家整理的關于經典不正當競爭案例，歡迎大家前來閱讀!
　　經典不正當競爭案例篇1
　　2007年12月，由北京水宜生科技發展有限公司研制、生產的專利產品“水宜生”微電解制水器產品大規模投放市場后，進行了大量的廣告宣傳，多次獲得各類獎項和榮譽，在社會上具有較高知名度。

　　2008年6月起，市場上出現一款名為“水益生超能奈米活性水杯”的同類產品，商品名稱的讀音與水宜生公司的產品完全相同，包裝、裝潢也極為相似。因此，北京水宜生公司認為“水益生”產品的生產者南京雄飛生物技術有限公司和銷售者雷虹虹經營的南寧市博愛大藥房擾亂了市場秩序，違反自愿、平等、誠實信用的原則，影響了北京水宜生公司的商業聲譽，屬于不正當競爭行為，將南京雄飛生物技術有限公司和雷虹虹告上法庭。

　　自治區高階法院審理認為，南京雄飛生物技術有限公司未經北京水宜生公司的許可，在相同的產品上擅自使用北京水宜生公司知名商品特有的包裝、裝潢，其行為已構成不正當競爭。判決南京雄飛生物技術有限公司賠償水宜生公司經濟損失45萬元，并賠償水宜生公司因制止侵權行為支出的費用5萬元，同時在全國發行的報刊上發表宣告消除影響;于判決生效之日起立即銷毀全部與北京水宜生公司生產的微電解制水器包裝、裝潢相近似的超能奈米活性水杯的包裝、裝潢，停止生產、銷售包裝、裝潢與北京水宜生公司微電解制水器包裝、裝潢相近似的超能奈米活性水杯。

　　經典不正當競爭案例篇2
　　一網站打著“萬家燈火”的旗號，專給萬家燈火裝飾城的商戶做廣告。為此，北京萬家燈火家居裝飾市場有限公司起訴該網站，索賠500萬元損失。昨天***31日***，海淀法院認定該網站構成不正當競爭，根據實際情況判賠2萬元。

　　萬家燈火裝飾公司稱，他們旗下有一名為“萬家燈火”的網站專為該公司的商戶做廣告。今年初，北京中商網電子商務科技有限公司經營的網站也取名“萬家燈火”，該網站顯示的“公司地址”與萬家燈火裝飾公司的經營地址相同，而且網站中做廣告的商戶也都是本公司商戶。萬家燈火裝飾公司認為，被告網站冒充自己，收費為商戶做廣告，構成不正當競爭，要求法院判令登出該網站，并賠償500萬元損失。
　　經典不正當競爭案例篇3
　　1996年春，北京市房山區工商局根據北京市牛欄山酒廠的投訴，對北京盧溝橋酒廠仿冒北京市牛欄山酒廠知名商品華燈牌北京醇酒特有的名稱、包裝、裝潢行為進行了調查。

　　經查，華燈牌北京醇酒是北京市牛欄山酒廠生產的優質產品，是北京市的著名產品。為了開發、研制“北京醇”，北京市牛欄山酒廠1992年以來共投入研制、廣告費用8000萬元，使得市場占有率迅速上升。但是，自1995年10月份開始，市場上出現了仿冒“北京醇”特有的名稱、包裝、裝潢的仿冒品。其中，北京盧溝橋酒廠生產的古德牌、盧溝橋牌北京醇酒的商品名稱與北京市牛欄山酒廠所生產的華燈牌北京醇酒的商品名稱相同，包裝、裝潢相近似，足以造成消費者的誤認。經查，北京盧溝橋酒廠自1995年4月至1996年6月，共生產古德牌和盧溝橋牌北京醇酒52174瓶，印制帶有“北京醇”字樣的包裝盒68000套，已銷售47436瓶。

　　根據以上事實，房山區工商局認定北京盧溝橋酒廠的上述行為違反了《反不正當競爭法》第五條第二項關于不得“擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品”之規定，責令其停止生產北京醇酒，消除現存商品上侵權的商品名稱和包裝物。
　　經典不正當競爭案例篇4
　　原告上海某裝置有限公司***下稱上海某裝置公司***與被告佛山市順德區某電器實業有限公司***下稱順德某電器公司***均是生產抽油煙機等家用電器的企業，上海某裝置公司注冊了“多環+DUOHUAN”以及圖形的組合商標。

　　2007年8月~9月，有人在江西《慧聰商情廣告》釋出被告產品廣告，并在產品廣告右下方釋出“鄭重宣告”稱，××系列油煙凈化器是專利產品，市場出現的“康家”、“上海多環”等多個產品均是仿冒的。后經查實，該廣告嚴重失實。有資料顯示，廣告發布者劉某負責順德某電器公司在江西省各地區的產品推廣及產品銷售。法院二審后認定劉某釋出“鄭重宣告”的行為是被告的授權行為，劉某與被告均有過錯，判令兩者連帶賠償15萬元的民事責任。